- Setuju Karena kemungkinan besar 100 tahun kedepan, dunia akan kekurangan
sumberdaya dari minyak, gas dan batubara. Untuk itu harus menggunakan
tenaga alternatif (nuklir) sbg pembangkit listrik sebelum indonesia
mengalami krisis listrik. adapun alasan lain dari saya, udah 2011 kok masih sering pemadaman
- Setuju aja. tapi nanti pasti baklan terjadi kejadian2:
1. kontroversi, soal duitnya tuh dari mana?
2. hari ini dibangun, bulan depan meledak
3. kl ekonomi ndonesia anjlok, ngebetulin yang rusaknya gimana, bisa2 ditunda sampe tahun depan. - Tidak! Setuju ada kemungkinan:
1.takutnya ada kebocoran(apalagi di sekitar pantai)
2.apabila terjadi kebocoran..orang orang disekitar pada terkena radiasi..60%orang yang
terkena radiasi(perempuan)melahirkan..anak2 bisa terkena kanker gondok..10%anak-anak yang lain terkena gangguan psikologis. Bukannya masyarakat Indonesia pada penakut,tetapi ini bisa menanggung risiko yang besar..bisa bisa terkena di negara sekitar..seperti itu.. - Tidak setuju :|
Sebisa mungkin gunakan sistem yang ramah lingkungan, sebab bencana alam tidak akan pernah bisa diprediksi. Bumi ini kaya akan angin, panas bumi dan sinar matahari. Kenapa tidak menggunakan SDA itu saja sebagai alternatif? Belum lagi biaya maintenance PLTN...
Sumber : Pooling Dari Yahoo Answer